Below are the 20 most recent journal entries recorded in caoit's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, November 28th, 2009
3:24 am	Периодически продолжаю думать над Эльтеррусовским циклом ("перечитывал пейджер. Много думал" © :)). Разумеется, в чем-то он ограничен (ибо всего лишь человек, имеющий конкретную индивидуальную историю, формировавшийся в конкретных социально-культруных условиях, и эти "родимые пятна" дают о себе знать). Так, его органическое неприятие современной демократии как принципа госуправления, упрощенное понимание состязательного процесса и роли в нем защиты (которую он воспринимает не как необходимый компонент, позволяющий сбалансировать процесс и предохранить его от овбинительного уклона, а исключительно как крючкотворство, предназначенное оправдать заведомых преступников) смешны. Разумеется, абсолютные эмотелепаты могут без этого обходится, ограничиваясь "прямой демократией", но речь ведь идет не только о них. Равно как и считывание образов с эмоэфира (ноосферы, "хроник Акаши" и т.п.) позволило бы в принципе абсолютно точно восстановить всю картину преступления и мотивы всех действующих лиц, но, опять-таки, для этого надо иметь возможность такого считывания (вопрос о реальности такого хранилища ВСЕЙ информации я не ставлю, ибо это всё-таки фантастика :)). Иными словами, Эльтеррус считает все это чьей-то злокозненной выдумкой, а не исторически сформировавшимися по вполне конкретным причинам институтами, при всех своих недостатках более-менее работспособными и могущими решать конкретные проблемы. И тут же его неприятие "народных" и "революционных" трибуналов - а ведь именно в такую практику решения дел на основе собственной интуиции и предрассудков, именуемых "революционным правосознанием", неизбежно превратится предлагаемая им модель судебного процесса при отсутствии телепатии и ясновидения (а также без отбора членов общества по морально-психологическим качествам). И единственной алтернативой остается состязательный процесс - ничего лучшего РЕАЛЬНОЕ человечество (не предварительно отобранные абсолютные телепаты) ещё не выдумало. Его негативное отношение к Соединенным Штатам и их жителям вообще напоминает Задорнова - вместо реальной страны с реальной историей и реальных жителей, чьи культурно-психологические особенности сформированы этими условиями, Эльтеррус видит какую-то карикатуру - смесь из задорновских "глупых америкосов" и "злобных буржуинов" из советской пропаганды... Особенно непонятно его (выраженное через некоторых его персонажей, но никак не скорригированное автором) крайне негативное отношение к махновщине, которую он, похоже, тоже воспринимает в духе штампов советской пропаганды - не как очень интересный социальный эксперимент, а как сборище бандитов и уголовников... Похоже, Эльтерруса не очень-то интересуют РЕАЛЬНЫЕ исторические события, он пользуется готовыми штампами, не анализируя их - так же, как он использует в своем цикле не им созданные выдуманные расы (эльфов, орков и т.п.), так же он использует и выдуманных пропагандой злокозненных бездуховных американцев и бандитов-махновцев. Только вот если с эльфами, орками и гномами подобные вещи вполне допустимы (разве что кто-то из фанатов-толкиенистов начнет протестовать:)), то подобное отношение к реальным историческим явлениям, нациям и государствам весьма опасно и "льёт воду на чью-то мельницу"... Сомневаюсь, чтобы Эльтерруса сильно уж привлекали сомнительные лавры Максима Калашникова и иже с ними, но объективно такие его действия работают в том же направлении... Хорошо хоть (видимо, сработала симпатия к белому движению:)) он не сдвинул действие на пару десятков лет вперед и не изобразил СССР как рай на земле и сборище ангелов во плоти :)... Непонятно также, почему Эльтеррус, во-первых, фактически отождествляет садизм как сексуальную практику со всяческим маньячеством, с одной стороны, и с садизмом социально-психологическим - на самом деле это вещи достаточно независимые. Также странно, что он не видит связи и возможности совмещения и взаимоперехода между сексуальным мазохизмом (к которому он относится с пониманием, если не с симпатией) и сексуальным же садизмом (каковой объединяется с садизмом социально-психологическим - см. выше). Да и сексуальные мазохисты у него являются робкими, дефензивными личностями в плане социальном, хотя это далеко не всегда так (генерал Скобелев! :)). Похоже, что Эльтеррус просто не очень разбирается в таких вещах и путает одинаково звучащие социально-психологические и сексологические термины... Но при всем при этом есть совершенно замечательные вещи. Я сразу не обратил внимание на процедуру Посвящения - а ведь это, по сути, типичный инициационный обряд, но вывернутый наизнанку! Если в реальных инициационных практиках идет имитация уничтожения старой личности, чему служат временное понижение социального статуса, временная изоляция, масса болезненных и унизительных процедур, то Посвящение наоборот, сопряжено с крайне приятными ощущениями, расширяет и укрепляет ядро старой личности, количественно и качественно усиливает и расширяет социальные связи... (Comment on this)
Sunday, November 22nd, 2009
1:35 pm	О мифах либеральных и антилиберальных Известный блоггер arseniy2010 продолжает доставлять. В частности, своими заявлениями о том, что "Ми повинні "з'їхати" з так званих ліберальних міфів", "За 18 років ми все віддали в руки так званого ринку.", и " головна причина сімейних проблем криється у кризі традиційних цінностей!" (см. http://arseniy2010.livejournal.com/23463.html ). В связи с чем возникло несколько вопросов. Первый из них - это относительно т.н. "либеральных мифов". Имхо, пора уже вводить концепцию мифов АНТИлиберальных. Попробую назвать некоторые из них. 1. Непонимание (притворное или искренне) разницы между либерализмом экономическим, политическим и культурным и происходящие отсюда смешение и подмена понятий. Так, "тэтчеризм" и "рейганомика" - это ориентация на либералихм ЭКОНОМИЧЕСКИЙ при одновременном более (в сфере социально-культурной) и менее (в политической сфере) выраженном АНТИлиберализме. Обратный пример - "скандинавская модель социализма", предполагающая достаточно широкое вмешательство государства в социальную и экономическую жизнь при очень даже выраженном либерализме в политической и культурной сферах. 2. Характеристика ситуации в большинстве стран постсовестского пространства (особенно в эпоху 90-х годов, но хватает инвектив и по современности) как "торжества либеральной модели". Даже в отношении экономики это не так - клановость, коррупция, засилье бюрократического контроля над бизнесом, "управления экономикой в ручном режиме" и т.п. ничего общего не имеют с либеральной моделью экономики и свободным рынком (которого, по сути, не было). О том, насколько не подходит определение "либерализм" в отношении политической и культурной жизни этих стран, и говорить не приходится... 3. Противопоставление либерализма как якобы принципиально бездуховного явления т.н. "традиционным духовным ценностям", понимаемым как вечные, неизменные и абсолютные. Второй вопрос более частный, касается сомнительного утверждения о том, что причина кризиса семьи - это отказ от "традиционных ценностей"™. В своей практике приходится наблюдать как раз обратное - основным источником семейных проблем (да и личностных вообще, но это в данном случае офф-топик :)) является именно чрезмерное влияние анахроничной традиционной идеологии и её несовместимость с психологией и культурой современного человека и современной жизнью. Это влияние может быть разнообразным, и порождать как межличностные ( в случае несовместимости культурных моделей партнеров) , так и внутриличностные (прежде всего чувство вины, порождаемое несовместимостью между вколоченными в детстве "традиционными" установками, ролевыми и поведенческими моделями, и индивидуальным опытом личности) конфликты. И, имхо, наиболее эффективным методом помощи является прояснение (посредстволм предоставления информации) истоков формирования этих "традиционных ценностей", осмысления их исходного смысла (в тех исторических условиях, когда они формировались) и проверка на то, эффективны ли они для социального функционирования и полезны ли для личностного развития и психологического комфорта в современных условиях. (Comment on this)
Saturday, November 21st, 2009
5:01 pm	Увы и ах... Сегодня видел автомобиль-эвакуатор, на котором, помимо обычных в таком случае рекламных надписей (номер телефона и др.), написано : "Покупаю машины после ДТП". Пришло в голову, что с развитием трансплантологии, аналогичная ситуация имеет место быть и в медицине. А вот нам, психологам, такого этический кодекс не дозволяет :) (Comment on this)
4:43 pm	Наблюдение. На основе личных наблюдений и бесед с другими людьми пришла в голову, имхо, любопытная мысль - женщины, как правило, больше озабочены проблемой одиночества (понимаемого в данном случае не в экзистенциальном смысле, а как банальная ситуация отсутствия партнера), чем мужчины, но гораздо эффективнее мужчин эту проблему решают. Возникает вопрос - это простое совпадение, или мужчины из-за своей более низкой тревоги по этому поводу менее мотивированы к решению данной проблемы? (4 Comments |Comment on this)
Sunday, November 8th, 2009
6:07 pm	Рекомендую... Вообще-то я не очень люблю детективы, и, как правило, не рекламирую их, но раз уж у меня в интересах стоит в числе всего прочего Сериал Доктор Хаус, то я просто не мог пройти мимо этого . (2 Comments |Comment on this)
12:14 pm	Есть ещё умные люди...  Собственно, сабж .  Увы, здраво рассуждающих людей становится всё меньше и меньше, поэтому так приятно обнаруживать их мнения... Рекомендую всем френдам и читателям! (4 Comments |Comment on this)
10:56 am	О законах умных, глупых, о козлах и популизме Итак, свершилось. ЖЖ-юзер Арсений сообщает: "Друзі, Завершено другий тур голосування за ідеї законопроектів, які надсилають мені блогери (arseniy2010.livejournal.com/22246.html). Переміг проект "Обмеження абортів, захист прав вагітних жінок і ненароджених громадян" (arseniy2010.livejournal.com/18618.html)" Для тех, у кого нет времени знакомиться с "гениальным" творением oleksiy_b , приведу несколько наиболее доставляющих цитат из оного и моих скромных комментариев по поводу. Начнем с пояснительной записки. "Вченими достовірно доведено, що людське життя зароджується саме в момент зачаття." - непонятно, почему отсутствует ссылко на "британских учоных"™. "Крім того різні дослідження показали, що вже в утробі матері плід має здатність відчувати душевні переживання та фізичний біль" - а вот это типичный случай так называемого вранья©. О каких "душевных переживаниях" идёт речь? Что до физической боли, то при несформированности высших отделов ЦНС говорить о чувстве физической боли некорректно... "Крім того аборти суперечать християнським моральним засадам українського суспільства." - вот как? У нас не светское государство, а христианское общество? Я проспал изменения в Конституции? "Адже більшість рішень про штучне переривання вагітності даються жінкам під впливом думки інших людей. " - как и большинство вообще решений любого человека :) А теперь - лулзы из самого проекта. "СТ.3. Статтю 117 вилучити. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини прирівняти до умисного вбивства. СТ.4. З першого абзацу статті 121 вилучити такі слова «переривання вагітності чи». Тілесні ушкодження, що призвели до переривання вагітності прирівняти до вбивства". - по мнению многих ученых (и отнюдь не только британских :)), психическое развитие таких животных. как кошки, собаки, обезьяны, соответствует таковому у 2-3-х летнего ребенка. Надо, очевидно, уравнять их в правах с людьми, переписать УК и всем срочно вступать в ряды какого-нибудь Фронта Освобождения Животных. А вот ЭТО - вообще шедевр."Перед проведенням штучного переривання вагітності (аборту), жінка, що збирається зробити таке переривання, зобов’язана прослухати курс лекцій про природу плода, наслідки для здоров’я, з обов’язковим залученням до таких лекцій відеоматеріалу, що відтворює операцію по проведенню аборту, та залишки плода, що залишаються після такої операції. А також прочитати в голос та підписати розписку з наступним текстом: «Я, ПІБ, даю собі раду в тому, що погоджуючись на проведення штучного переривання вагітності, позбавляю життя свою ненароджену дитину – унікальну людську істоту, яка без цього рішення могла б народитися і прожити повноцінне життя». Після проведення операції по штучному перериванню вагітності, жінка зобов’язана в присутності працівників закладу, що здійснив операцію, подивитися на залишки плода, забрати їх з собою та поховати." - вообще-то это называется издевательством над женщинами и нанесением существенного вреда их психическому и физическому здоровью. Ну и для для лучшего понимания мотивов общей информации  - аффтара проекта безумно напугал другой идиотский проект - о химической кастрации педофилов, к каковым предлагается приравнять лиц, вступивших в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет. То есть   уговорить девушко, не достигшее совершеннолетия, можно, а вот избавиться от необдуманных последствий таковых действий девушко потом сможет только после изуверских процедур... Увы, напрашивается только хрестоматийное "Все мужики - козлы" (хоть я и сам принадлежу к данной гендерной группе :))... И за подобную чушь проголосовал 41 хомячок блоггер из числа принявших участие в обсуждении проекта, т.е. чуть более половины (52, 6 %) !  Но хватит о глупом, грустном и гнусном. Вот хороший, годный законопроект: "Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выступает за запрет рекламы лекарственных средств в эфире телеканалов."  - что тут скажешь? Давно пора!  А вот и неизбежная ложка дегтя (как же без неё, родимой): "При этом премьер подчеркнула, что Кабинет министров Украины не может вводить запрет такой рекламы своим постановлением, так как для этого необходимо принятие соответствующего закона в Верховной Раде Украины. Вместе с тем Тимошенко усомнилась, в возможности принятия такого закона в стенах парламента, так как по ее словам, «в Верховной Раде присутствует достаточно серьезное лобби, которое не пропустит этот закон»." Конечно, бабло терять - это не "нацию возрождать" путем запрета абортов... (49 Comments |Comment on this)
Thursday, November 5th, 2009
4:58 am	О Web-дизайне и тоталитаризме.... Начинаю читать вполне невинный и посвященный вроде бы вопросам эстетики и удобства пользователя текст "Дао Веб-дизайна" вполне западного (!) автора Джона Олсоппа (John Allsopp) ( перевод см. http://www.i2r.ru/static/255/out_5898.shtml ) и натыкаюсь на такой вот пассаж: "Важнейшей идей World Wide Web Consortium (http://www.w3.org/), и эта идея уже становится фундаментом web-дизайна, является то, что в будущем специальным законом web-дизайнеры будут обязаны обеспечивать универсальный доступ к своим страницам, также, как сейчас строительное законодательство в любой стране требует обязательного наличия подъездных дорог к зданиям."   После ТАКОГО всякие рассуждения о Дао, свободе,  гибкости ( "Природе Web присуща изменяемость, гибкость, и наша роль, как дизайнеров и программистов, воспользоваться этой гибкостью и создавать страницы, которые, являясь гибкими, доступны всем. Начните свой путь, став гибкими, откажитесь от жестких рамок.") как-то плохо воспринимаются.   Какая, к черту, свобода?!  "А ведь пожалуй самым многообещающим свойством Web, которое пока еще далеко от реализации, является простота доступа к информации, независимо от каких-либо ограничений." - может, с точки зрения профессионала-дизайнера, ориентированного на ПОТРЕБИТЕЛЯ информации, это и так, но есть другая свобода, связанная с Web, о которой автор забывает - это свобода РАСПРОСТРАНЕНИЯ информации, которая включает в себя и возможность любого человека, распоряжающегося неким Веб-ресурсом, выбирать не только саму информацию. но и СПОСОБ ЕЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Если же завтра нас обяжут под предлогом защиты прав на доступ к информации пользователей альтернативных браузеров, непременно выполнять некие принятые профессиональным сообществом веб-дизайнеров, правила, или же, допустим, установят ограничения для минимального размера картинок и шрифтов, дабы защитить права пользователей со сниженным зрением, или ещё что-нибудь в этом роде, то ни о какой свободе распространения информации в Сети говорить, имхо, уже не придется.  И появляются всякого рода параноидально-конспирологические мысли - а не является ли эта идея с World Wide Web Consortium ни чем иным, как заговором ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ веб-дизайнеров, желающих таким образом ограничить возможность создания веб-страниц силами пользователей, профессионалами не являющихся? И таким образом навязать свои услуги (естественно, небесплатные) целой категории населения? PS. Аналогия с требованием строительства подъездных путей к зданиям, имхо, некорректна, поскольку такое требование может быть вызвано, например, необходимостью обеспечить подъезд машин экстренных служб к зданию, т.е. в конечном итоге, заботой о безопасности жильцов. Но какие основания обязывать пользователя веб-ресурса делать весь контент общедоступным? В конце концов, ограничение можно вводить не только плохой совместимостью с альтернативными браузерами, но и другими методами - требованием регистрации и т.п. (Comment on this)
Wednesday, November 4th, 2009
12:30 am	А чего ещё, собственно, от них ждать? Регионы предлагают полностью запретить ГМО в Украине Мотивы этого "законопректа 5286" не вполне понятны - то ли мракобесие, то ли популизм, то ли попытка решить какие-то коммерческие вопросы, то ли любая комбинация из этих мотивов. Однако некоторые последствия принятия этого закона (очень надеюсь, что этого не произойдет) очевидны - во-первых, повышение цен на многие пищевые продукты, во-вторых, вспышка антиГМОшной истерии, в-третьих, активизация прочих мракобесов (антипрививочников, антипсихиатров, веганов, креационистов и проч.), которые справедливо воспримут его как свою победу. Непонятно, с какой радости депутаты-регионалы проявляют  такую трогательную ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ заботу о здоровье, на самом деле нарушающую права тех граждан, которые вполне согласны употреблять в пищу пресловутые ГМО (я, например, ничего против него не имею). Интересы граждан, НЕ желающих есть ГМО-продукты, вполне обеспечены, имхо, требованием обязательной  маркировки продуктов, содержащих оные ГМО. PS. Как всегда, о психологических проблемах и неразрывно связанных с ними психосоматических заболеваниях, реальная опасность от которых значительно превышает гипотетическую и недоказанную опасность ГМО-продуктов, никто не вспоминает... Хотя при желании тут можно было бы сделать очень многое.... (13 Comments |Comment on this)
Saturday, October 31st, 2009
7:15 pm	Хроника массового сумасшествия. Для начала - одни заголовки статей. "Беларусь поможет Тернопольской области изготовлять марлевые повязки для защиты от гриппа - На улицах столицы почти нет людей, в торговых центрах не наблюдается традиционного для выходных количества покупателей - Министра Князевича хотят привлечь к уголовной ответственности за эпидемию свиного гриппа - Мэр Ивано-Франковска призвал жителей города самостоятельно изготовлять марлевые повязки - Тернопольская обладминистрация просит руководителей церквей разъяснить прихожанам и духовенству, как вести себя во время эпидемии гриппа и ОРВИ - Зам Тимошенко велел продавать лекарства от гриппа только по рецептам - В МЧС клянутся, что над Киевом не распыляли ничего противовирусного - Катастрофа: уже умирают люди в Одесской области..."      Вот "очень" умное мнение коммуняк : "В комментарии изданию «Наш Век» депутат-коммунист Александр Голуб заявил, что власть ответит за нынешнюю напасть" (ага, и за вспышку солнечной активности, да мало ли за что ещё :))      Как ни странно, довольно здраво оценил ситуацию Тарас Чорновил: "Чорновил о свином гриппе: Тему эпидемии будут раскручивать под выборы" ( в том же "Нашем Веке") " ...я против того, чтобы устраивать сегодня во время беды чистки и репрессии...нужно сначала стабилизировать ситуацию, а потом уже разбираться в том, что виноват, и в какой степени. Увы, только вот политические силы теперь сделают все для того, чтобы максимально использовать свиной грипп как очередную политическую технологию, - сожалеет Тарас Чорновил".     Вот нечто уфологическое: "30 октября, в Киев появились слухи о том, что над рынком возле станции метро Лесная летает самолет, распыляющий неизвестное средство якобы от свиного гриппа. В редакцию Газеты по-киевски позвонили жители Лесного массива, и сообщили, что либо они, либо их знакомые или родственники видели кружащий над здешним рынком самолет. Сообщалось также, что продавцам было рекомендовано находиться в палатках, пишет издание."  (почти классическая схема уфологической былички - некий объект распыляет неизвестное вещество. Присутствует даже мотив таинственных "людей в черном", которые дают некие рекомендации от властей :))      Весьма интересно сопоставление некоторых действий и заявлений властей, четко показывающий, что, по их мнению, является приоритетом: 1.  "Тернопольская облгосадминистрация обратилась к руководителям епархиальных управлений христианских церквей с просьбой разъяснить прихожанам и духовенству как вести себя во время эпидемии гриппа и ОРВИ. Об этом сообщил замглавы облгосадминистрации Федор Шевчук на пресс-конференции в субботу. "Ни в коем случае мы не имеем ввиду ограничение проведения богослужений", - сказал он, добавив, что речь идет о соблюдении основных правил предупреждения распространения инфекции." и 2. "Также он (президент Виктор Ющенко на совещании во Львове)  дал поручения местным органам власти рассмотреть вопрос о закрытии всех рынков."Вы должны провести с ними (предпринимателями – ИФ) встречи, и объяснить, что сейчас совсем другой приоритет в государстве", - подчеркнул президент. Он предложил закрыть на несколько дней рынки почти полностью, оставив работать только продовольственные секции." То есть во время эпидемии приоритетом является, очевидно, "молиться, поститься и слушать "Радио Радонеж"™ :)) Ну и напоследок ещё один перл от коммуняцких депутатов (Голактего опасносте! Коммунисты предостерегают!" ) :"Коммунист, при этом, не исключает, что беда может быть использована в политических целях. - Например, Президентом Виктором Ющенко, который будет только рад сорвать выборы, - говорит наш собеседник. – Эпидемия свиного гриппа – это возможность ввести в Украине режим чрезвычайного положения, после чего – перенести или вовсе отменить выборы, - предостерег Александр Голуб"   Должен сказать, что такое решение президента я бы считал вполне оправданным, поскольку повежение и заявления населения и политических сил дают, имхо, серьезные основания сомневаться в их способности совершать осознанный и ответственный выбор , как и вообще какие-либо осознанные и ответственные действия. Так-то!  А общий вывод : "Жутко бесит!" Current Mood: Р-р-р-р! (4 Comments |Comment on this)
Thursday, October 29th, 2009
4:16 am	Грехи молодости... Обнаружил в Сети (спасибо ЖЖ-юзеру wopopow) любопытный (по крайней мере, для меня :)) видеоматериал  - фрагмент выступления уже, увы,  давно и прочно несуществующей группы "Случайный Диагноз" на первом фестивале акустической музыки "Белый Звук" 1992 года (оказывается, был же он когда-то, такой год!). Может, кому-то будет интересно... (2 Comments |Comment on this)
3:25 am	Сюрприз, однако... Дожили! На скромные писания вашего покорного слуги начали ссылаться...  православные имперцы и монархисты из т.н. Фонда имперского возрождения . В размещенном на их сайте исследовании С. Тутолмина (кстати, сей апологет, хотя и "умеренный",  "дедовщины" окончил... Российский государственный педагогический университет им. А. Герцена (бедный Герцен! И бедная российская педагогика!)) "Дедовщина: ретроспектива"  в числе прочих ссылок упоминается и мой текст "Всеобщая воинская обязанность - инициация, индоктринация или изоляция?", (что само по себе было бы и приятно, если бы не выводы данного исследователя и общая направленность ресурса). Поскольку ваш покорный слуга является категорическим противником и неуставных взаимоотношений, и призывной системы комплектования вооруженных сил, как одного из источников оного явления, общие выводы г-на Тутолмина были мной откомментированы. Однако (ввиду премодерирования данного ресурса и предполагаемых целей оного премодерирования) я не очень рассчитываю на появление этих комментариев у господ имперцев. Поэтому размещаю эти свои комментарии здесь (под катом, дабы не засорять френдленты не очень интересующихся данной проблемой): ( Read more... ) Current Mood: ??????? (4 Comments |Comment on this)
Thursday, October 22nd, 2009
7:45 am	Почти копипаста, сорри:) Наткнулся на весьма любопытное обсуждение здесь - http://gretthen.livejournal.com/68963.htm. Предлагаю обсудить либо у автора исходного поста, либо у меня в ЖЖ. PS. Специально для уважаемой transform'ы вопрос - не имеет ли пресловутая женская интуиция в таких вопросах, на которую так уповает автор исходного поста ("И не пытайтесь ничего скрывать, женская интуиция попродуктивнее вашей смекалки") обонятельную природу (мой самец другой самкой пахнет)? :) и не лежит ли нетерпимость к запаху другой особи одного пола в основе ревности? :) (13 Comments |Comment on this)
Thursday, October 15th, 2009
7:27 am	К уважаемым френдам На некоторое время по делам  удаляюсь в места, Интернет-недоступные. Прошу прощения у всех, с кем не завершил общения по заинтересовавшим вас темам. По возвращении все комменты будут прочитаны и, возможно, также откомментированы. Большое всем спасибо за то, что вы есть! (6 Comments |Comment on this)
Sunday, October 11th, 2009
11:19 pm	Предвыборное :). Рекомендую вниманию наших политтехнологов - как НУЖНО повышать рейтинг кандидата. См. здесь (13 Comments |Comment on this)
5:46 pm	Уфология и политика (осеннее обострение?) В продолжение старой темы о политико-уфологических корреляциях в Украине.  По данным новостных агентств (см. напр. http://www.intv.ua/ru/article/165496/, http://news.wosir.ua/2009/09/09/nlo, http://rus.newsru.ua/ukraine/08oct2009/ufo.html ), а также одного из наиболее активных украинских уфологических центров "Украина аномальная" (см. статью "Августовские НЛО над Украиной" ), наши соотечественники не только увеличили свою политическую активность в связи с предстоящими выборами, но и стали чаще видеть НЛО. К сожалению, пока не могу обнаружить подробную статистику НЛО-активности по регионам Украины за последнее время, однако уже подтверждается, что Крым, Юг и Восток, как всегда, впереди :). Вариантов два - либо срочно обеспечить население  Шапочками Из Фольги™, либо добавлять галоперидол в водопроводную сеть :). (10 Comments |Comment on this)
Saturday, October 10th, 2009
11:24 pm	Перевал Дятлова (неиспользуемые возможности одной из версий) Данный    пост посвящен трагическим событиям на т.н. "перевале Дятлова" (загадочная гибель девятерых туристов в начале 1959 года на Урале), широко обсуждаемом в Интернете (см., например, обзор практически всех версий в Википедии или здесь). Сразу должен предупредить - я ни в коем случае не пытаюсь решить загадку этой трагедии, я лишь комментирую и дополняю одну из версий (кстати, на мой взгляд, не самую вероятную и обоснованную - просто в ней есть некоторые возможности, которые, имхо, её авторы и разработчики упустили).  А теперь, собственно, сами соображения (ввиду большого объема убраны под кат).( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, May 9th, 2009
3:28 am	Вниманию психолингвистов Прошёл ещё несколько тестов. Результаты - ниже. Вероятно, какая-то информация здесь содержится. Я, правда, не в состоянии её извлечь и, соответственно, ею воспользоваться... Фоносемантический анализ последних записей блога caoit v. 0.4 Выраженные свойства текста: светлый, простой, округлый, медлительный, медленный, женственный, нежный Слабо выраженные свойства текста: безопасный, гладкий, хороший, весёлый, добрый Цветовая характеристика: жёлтый, голубой Буквы, используемые чаще нормы: и (+4.8%), е (+1.9%), о (+1.8%), в (+1.4%) Буквы, используемые реже нормы: р (-1.6%), а (-1.3%) Дополнительные характеристики: напряжение, собранность, интуитивность, непостоянство (c) stanislav_mikov А какие признаки свойственны вашему блогу??? Морфосмысловой анализ ваших последних 25 публичных записей caoit v. 0.2 beta Ваши самые любимые буквы и их морфосмысловые значения: л: тонкое восприятие красоты, артистизм, художественные таланты, пластичность, желание не тратить жизнь впустую, мелочность, незащищенность т: искатель правды и справедливости, "слон в посудной лавке", медлительность, размеренность, задумчивость, надежда на лучшие времена с: кажущаяся капризность, скрытая нервозность, покорность судьбе, непоколебимость на этом пути, стремление к партнерству, склонность к депрессиям, угнетенность р: быстрое схватывание конкретики, мгновенная ориентированность, самоуверенность, храбрость, стремление действовать иногда безрассудно, рискованность, сильная эмоциональность, категоричность, перемена увлечений н: знак протеста и отвержения, внутренняя сила не принимать все подряд, острый критический ум, болезненный интерес к собственному здоровью Морфосмысловой анализ ваших последних записей: Ярко выраженные качества: эмоциональность, импульсивность, поиск справедливого идеала (удлинение, возможность, личное, безысходность) Заметно выраженные качества:: напряжение, сильная эмоциональность, усердность, способности к стратегическому планированию, напряжение, неуверенность (величие, возвышение, ускорение, расширение, колебание, разрушение, заряд) Слабо выраженные качества: верность, доброта, непостоянство, бессистемность, неумение доводить дела до конца, общительность, поучительство, большие запросы и нервозность в их достижении, самотекучесть, бесконечность, свободна мысль, конформизм, мягкость и управляемость, опасность стать рабом волевого партнера, поиск психологического равновесия, склонность к сомнениям, материальные трудности, скрытность, таинственность (исчезновение, вероятность, движение от, сокрытие, дискретность, сущее, пространство, привлечение, обобщенность, сжатие, разжимание) (c) stanislav_mikov А какие буквы любите вы??? Top50 самых используемых слов в последних 25 публичных записях caoit v. 0.6 beta быть:31 он:30 весь:29 давать:22 я:21 мочь:20 какой:19 один:18 мой:16 вы:16 еще:15 который:15 год:14 более:14 такой:14 человек:13 свой:12 тем:12 проблема:12 отношение:12 катер:11 ЖЖ:10 только:10 переть:10 жизнь:10 результат:9 кто:9 ситуация:9 становиться:8 даже:8 ресурс:8 образ:8 сам:8 весьма:8 ли:8 информация:8 PS:8 дитя:8 производственный:7 экспертиза:7 френд:7 хотеть:7 либо:7 РФ:7 связь:7 было:7 военный:7 вполне:7 свое:7 являть:7 (c) stanislav_mikov А какие слова любите вы??? Top самых используемых словоформ в последних 25 публичных записях жж caoit v. 0.2 beta Всего слов 4778 100% Существительных 2845 59.54% -3.17% Прилагательных 787 16.47% 4.02% Глаголов 393 8.23% 0.78% Наречий 124 2.6% -1.01% Союзов 165 3.45% 0.13% Междометий 81 1.7% -0.25% Числительных 42 0.88% 0.35% Частиц 190 3.98% -0.84% Предлогов 149 3.12% 0% Разное: Множественное число 1542 2.49% Единственное число 2388 -1.34% Краткая степень сравнения 67 -0.06% Сравнительная степень сравнения 10 -0.24% Мужской род 997 3.13% Женский род 598 -0.67% Средний род 1890 -2.84% Страдательный залог 81 0.73% Одушевлённый 676 1.95% Неодушевлённый 2322 -4.24% Всего глаголов 393 100% Прошедшее время 102 25.95% -0.4% Настоящее время 30 7.63% 0.27% Будущее время 156 39.69% 0.47% Изъявительное наклонение 168 42.75% -0.77% Повелительное наклонение 9 2.29% -0.43% Деепричастие 17 4.33% 0.01% Причастие 103 26.21% 1.1% Инфинитив (н.ф.) 96 24.43% 0.88% Первое лицо 41 10.43% 0.14% Второе лицо 24 6.11% -0.42% Третье лицо 61 15.52% -0.16% Совершенный вид 144 36.64% -0% Несовершенный вид 249 63.36% 0.78% Всего существительных 2845 100% Именительный падеж 726 25.52% -2.45% Родительный падеж 757 26.61% 2.92% Дательный падеж 429 15.08% -0.02% Винительный падеж 818 28.75% -0.02% Творительный падеж 453 15.92% 1% Предложный падеж 522 18.35% 1.06% В правом столбце таблицы указана разница по сравнению с усреднённым значением, полученным на основе обработки 19881 русскоязычных дневников (c) stanislav_mikov А какие слова любите вы??? (1 Comment |Comment on this)
Thursday, April 16th, 2009
2:38 am	Очередной бредовый тест :) Цитаты из УК РФ, которые чем-то похожи на содержимое блога caoit v. 0.1 Статья 226: 1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет. 2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработно (c) stanislav_mikov А какие цитаты из УК могут быть похожи на ваш блог??? (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 31st, 2008
11:55 pm	Как бы новогоднее :) Дорогие френды! Мы все прекрасно понимаем, что т.н. Новый год, а тем более его праднование, есть всего лишь условность. Тем не менее эта условность даёт возможность выразить свое отношение ко многим людям - и в этом, наверное, главный смысл и оправдание существования этого дурацкого обычая. Поэтому я пользуюсь этим случаем и говорю всем вам - и тем, кого я знаю лично в офф-лайне, и тем, общение с которыми стало возможным лишь благодаря ЖЖ, и тем, кто часто комментировал мои посты, и тем, кто просто находится в моем списке френдов - всем вам большое спасибо, для начала просто за то, что вы существуете! Не хотелось бы пользоваться профессиональным сленгом и именовать вас ресурсом, но что поделаешь - все мы являемся ресурсом для кого-то (или не являемсяим ни для кого, и это совсем уж плохо). Так случилось (как любил выражаться М.С. Горбачев - "исторически сложилось" :) ), что в прошедшем году мои офф-лайновые ресурсы неуклонно сокращались, и иногда единственным ресурсом оставалась сама возможность сетевого общения. Я, правда, как мне кажется, старался не эксплуатировать этот ресурс чрезмерно и не засорять ваши френд-ленты излияниями, порожденными негативной когнитивной триадой, постами типа "какплохожить" и "есть-одна-тян" (хотя за этот год, признаюсь, не раз тянуло нечто подобное сделать) и т.п. - все же это ЖЖ, а не ресурс типа "Дневника бедного готика", да и мне с учетом возраста, профессии и семейного положения как-то неприлично такое постить. Надеюсь, что иногда мне удавалось находить что-то любопытное или смешное для вас. Надеюсь, что вы и в следующем году будете радовать меня своими постами или комментариями. Желаю всем больших и разнообразных офф-лайновых успехов! И ещё раз огромное всем спасибо! (4 Comments |Comment on this)